本網站率先引進最安全網路交易機制
網路ATM

 

 

本網站率先引進最安全網路交易機制

本網站第一家與台灣銀行合作

提供網路上最安全的全新購物平台的金流機制

各家銀行的金融晶片卡(combo卡) 網路ATM 轉帳服務.

依財政部規定所有銀行10月全面將金融卡與信用卡.現金卡全面更新成(combo)晶片卡.

不用外出銀行臨櫃,不必撥空去郵局.不用找自動櫃員機(ATM).更不必線上刷卡有資料外洩與被攔截盜刷的疑慮.

只要用家中的電腦,無須銀行申請,你的電腦就是ATM

一指搞定

比外面的ATM,比線上刷卡更安全,手續費更便宜

完全沒有被側錄與資料外洩的危險


所有交易貨款均透過台灣銀行金流認證

保證交易最安全

萬無一失

敬請多加利用

 

我愛寵物的賣場

板橋市中正路438-10號1樓

蘆洲市集賢路227-1號

我愛寵物的網路賣場

http://www.ilovepets.com.tw

請有空的網友到本超市的"實體與虛擬的賣場"來逛逛!!

將會讓你有不少的收穫哦!!

本期發刊日:

2004-09-05 02:32:00


從流浪狗身上看台灣未來

 

從流浪狗身上看台灣未來

作者:劉威良 (uliou@gmx.net)

   由僑務委員會播送到海外的宏觀電視台,讓身在德國的我能馬上看到台灣的選舉,也直接瞭解到台灣社會的動態。
在選舉熱度剛降溫的台灣,我同時也收到關懷生命協會2001年11月15日剛出刊的「動物之聲」雜誌。這是一本不怎麼熱門的動物雜誌,卻直接反應了台灣動物的真實景像。

   我的心情原來是應該為阿扁政府欣喜的,當我閱讀動物之聲之後,心情卻感到無限的沉痛。縣市政府換黨輪政,動物沒有未來,總統換人動物福利還是沒看到改善,這次執政黨立委的大勝,動物福利會提升嗎?我想,答案一樣還是否
定的。

   我以前曾是民進黨黨的黨工,曾在當時與過去的老黨工一樣,常感受到政治正確,卻沒有行情的情況。五年過去了,當年的國代與省政府問題,都透過多次的政治變革,得到正面的掌聲。民進黨翻身了,當年我忠誠熱愛的政黨,現在讓台灣人民捧上政治舞台,當年台灣在野黨現在已然完全取得政權,可是沒選票卻反應社會正義的動物福利,卻仍然不受重視。即便在過去政治環境被壓迫下的民進黨的執政縣市,也沒有一點點的改善。五年來,我感受到台灣動物福利的改善比政黨取得政權更難。

   很多人稱台灣流浪動物的集中地為動物之家或收容所,我完全反對。因為那只能叫死刑場或動物集中營。這可由近期關懷生命協會剛出刊的動物之聲,報導台灣流浪動物被捕捉後的處置中,得到證實。台灣動物的公立集中地,是個活生生的動物集中營。全台47個公立動物集中地,有六分之五不及格,包括台北造價兩千萬以上的收容所,也被列入不及格名單中,台中大里與桃園龜山是零分,那又是怎樣可怕的慘況。

   「台北縣淡水、彰化員林、苗栗苑裡、台北縣土城、三重與桃園縣平鎮、龜山與台中太平、嘉義市的收容所都緊鄰垃圾堆,臭味撲鼻,....無怪乎管理員不管是打掃還是餵食,都是草草了事,快快走人....,狗兒卻要一直被監禁在那裡,一直到死。」「台中縣大里市、台北縣樹林市、桃園縣大溪鎮,台中縣太平市,桃園縣平鎮市這些地方,甚至將狗關在露天的狗籠裡,上頭隨便蓋個塑膠板或木板,根本檔不了風,遮不了雨。....不到半坪大的狗籠,就擠了五隻狗,連睡覺與坐下來休息的地方都沒有,....」在花蓮吉安鄉的動物集中營的狗,「犬舍中相當陰暗潮濕、惡臭,氣味難聞,觸目所及的狗,大都患有皮膚病;餵食不夠,以致於狗兒骨瘦如柴,連抓狗的鐵絲套環都懶得取下,任其在狗兒的脖子上割出一圈深深的傷口。許多因搶食遭同類咬傷的狗,其傷口嚴重到潰爛長蛆都無人聞問,水溝裡甚至還有數隻只剩下白骨的
狗屍體。」

   以上是遍及台灣47個動物集中地的部份實況。不論是國民黨還是民進黨的執政,這都反應了台灣社會良心的動物福利,在台灣一次次的選舉風潮中被淹沒,被漠視。

   動物福利的低落,主要的原因並不在經費,在這次動物之聲的「公立流浪犬收容所體檢報告」中,我們看到一些剛建造的流浪動物集中地,牠們仍然過著如集中營般悲慘的生活。「具房舍形式的,別以為就好多了,室內犬舍經常是陰暗、潮濕、通風極差,疾病散播的更快。」

   人過得好不好,看動物的福利就知道。尤其是同伴動物是人類最親近的夥伴,人類的良知也藉同伴動物的生活品質最被能反應出來。一個由政府出資管理的動物集中地是這樣慘不忍睹,想想看這樣的政府值得信賴嗎?

本期發刊日:

2004-10-01 15:31:01

 

 

台灣動物之聲
Animals' Voice Of Taiwan
搶救公立收容所行動

 

搶救公立收容所行動

 

 

動保法通過四年以來,政府每年花好幾億元在全台的公立收容所上;而大多數收容所卻變成狗的煉獄,讓狗經歷種種恐懼、痛苦的折磨!身心交瘁、飢渴難耐的狗大半餓死、病死。沒死的也被逼上絕境,吃同伴死屍果腹。

一、 立刻改善全國公立收容所惡劣的環境,並會同動保團體檢視,以防止流浪犬繼續受虐。
二、 改變觀念,不能把流浪動物當廢棄物處理,現有收容所應正名為流浪動物庇護所。
三、 聘請國內外動保專家,重新規劃改善現有收容所的軟硬體設施。
四、 積極培訓合格動保員。
五、 成立示範性庇護所,由合格動保員負責管理。
六、 開放公辦民營,由動保團體經營。
七、 流浪動物庇護所應以推動領養,及動保教育為目的 。

和我們有相同理念的朋友們,您可以作下面幾件事情:

一、 下載連署書,努力找親朋好友連署, 傳真回關懷生命協會。
二、 寫信給下列單位,表達你們的心聲,為在公立收容所受苦的狗狗們陳情。
陳水扁總統 president@mail.oop.gov.tw
呂秀蓮副總統 vp@mail.oop.gov.tw
立法院長王金平 lym010a@ly.gov.tw
監察院長錢復 cf@ms.cy.gov.tw
農委會主委范振宗 coa@mail.coa.gov.tw

三、 到全省各個連署地點擔任義工,有意參與者請致電或EMAIL至關懷生命協會。
四、有意擔任義工者請至關懷生命協會。
-------------------------------------------------------------------------------
台灣流浪動物福利聯盟、世界關懷台灣流浪動物聯盟、台中市世界聯合保護動物協會、台南市流浪動物關懷協會、台南縣關懷流浪動物協會、高雄市關懷流浪動物協會、台灣生態研究中心、靜宜大學生態研究所、新象社區交流協會、黑潮文教基金會、花蓮日出環境小組、花蓮環保工作促進會、花蓮文化環境創造協會、荒野協會花蓮分會、環保聯盟花蓮分會、綠黨花蓮分會、臺灣動物收容所觀察工作室
連署團體陸續增加中,歡迎機關團體參加連署,不限動物保護團體

召集人: 齊淑英 聯絡電話 : 關懷生命協會 02-27534922, Fax : 02-27634892
連署單簽畢請傳真或寄至 關懷生命協會 
105台北市寶清街17號6樓之一

發行 / 關懷生命協會
電話 / 02-2753-4922 傳真 / 02-2763-4892
地址 / 105台北市松山區寶清街17號6樓之1
網址:http://www.lca.org.tw 電子郵件信箱:lcatwn@ms15.hinet.net
郵政劃撥:16874551
捐款請註明:用途。(流浪狗專戶、一般捐款、經濟動物、野生動物、同伴動物、或實驗動物)

 

本期發刊日:

2004-10-01 17:49:01

 

黑心契約 枉顧動物與消費者權益
黑心契約 枉顧動物與消費者權益
關懷生命協會
請轉傳本文向農委會抗議:coa@mail.coa.gov.tw
   「寵物買賣定型化契約」在農委會及寵物同業公會積極合作推動之下,擬於本月十五日公告實施。本來,讓糾紛頻傳的寵物買賣市場趨向合理公平發展,訂約之立意或可謂良善。然而,該定型化契約卻引起動保團體、消基會、獸醫師公會等群起抗議,箇中原委,值得社會大眾關切。

   首先,該契約由「賣方」寵物同業公會所擬定,並未廣詢消費者或飼主團體之任何意見,這讓該契約在「保障消費者權益」的煙慕之下,掩蓋完全背棄消費者利益的真相,成為寵物業的「自保條款」。而理應在買賣市場中力持「公平中立」的農委會,並未善盡替「資訊弱勢」的消費飼主把關的責任。

   除了單方面傷害消費者權益之外,該契約亦直接傷害交易動物之權益,例如:

   一、要求飼主必須「遵從」寵物業者的指示飼養寵物,諷刺的是,寵物業本身之飼養照料久已為人所詬病,違反獸醫師法自行醫療、安樂死淘汰動物,連最基本的尊重生命都無法做到,遑論教導民眾如何正確飼育寵物。

   二、飼主必須於寵物業公會之「特約」醫院進行醫療,受限於契約,飼主不能選擇至其他醫院給予寵物更好的醫療,侵害寵物之受醫自由,無異於草菅生命。

   三、契約中所定之多種疾病當中,有些在國內僅有少數醫院能正確檢驗,大多數所謂的「特約」醫院,並無法提供專業診斷。最讓獸醫師詬病的是,契約所訂的檢驗期多所不足,因而強烈反對獸醫師公會替此惡法背書,以免獸醫專業尊嚴淪為寵物業私慾的祭品。

   四、契約中並未要求晶片註記、血統書證號等以供辨識,容易產生爭議。又,血統與家族病史為另一重要資料,以資確保寵物健全與消費者權益,但契約書中亦付之闕如,使業者得以繼續販賣來歷不明的「血統」寵物,繼續在黑箱中任意繁殖牟利。

   一份好的定型化契約,可以保障交易前母犬待遇、交易中幼獸所受照料,與幼獸適齡後才上市交易、幼獸交易後之照養問題…等等,我們不否認定型化契約對保障動物與消費者權益之功能。參考許多國外寵物買賣契約,其不外乎要求消費者應善待動物,以及業者可以回收寵物作為保障動物福祉的最終手段。

   反觀農委會大力補助寵物同業公會所推廣的「寵物買賣定型化契約」,不但棄動物權益如敝屣,更成為業者逃避交易責任之最佳保障。國內寵物業道德淪喪至此、官僚與利益團體糾葛若此,叫社會大眾如何相信寵物業是愛護生命的優良業者呢?

--原刊於93年9月11日中國時報「時論廣場」

•參考國外寵物買賣契約:
  WOODSSHADOW犬舍買賣契約
  REGAL SHEPHERDS成犬購買協定
  JOHNSON犬舍購買契約
  Noble Bull犬舍幼犬購買協定

•各位有意購買寵物之飼主,請您睜大眼睛、抵制簽署該「不平等條約」;各地公私立收容所也有許多可愛健康的犬貓,建議您選擇「以領養代替購買」,讓被丟棄的小生命得以再享有家庭的溫暖∼

本期發刊日:

2004-10-01 17:53:01


  

歡迎訂閱我愛電子報

歡迎訂閱

已發行的電子報

 

 

 

 

 

歡迎訂閱我愛電子報

 

 

 

 

 


已發行的電子報

 

 

歡迎訂閱我愛電子報

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


已發行的電子報

 

 

 

 

 

 

 

 

 

歡迎訂閱我愛電子報

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


已發行的電子報

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

歡迎訂閱我愛電子報